Заявления В.Ландсбергиса и комментарий к ним.

Россия начинает "маленькую холодную войну" против соседних Балтийских стран и привлекает страны Западной Европы договорами в области энергетики, которые впоследствии позволят расширить ее политическое влияние путем запугивания. Об этом, как написала "The Washington Times", заявил член Европарламента, бывший депутат Сейма Литвы Витаутас Ландсбергис. Россия, указывает член Европарламента, вернулась к традиционной манере агрессивного поведения, возродила в себе "глубокую подозрительность в отношении остального мира" и перечеркнула "недолго просуществовавшие надежды на то, что Россия станет демократической страной", возникшие после распада Советского Союза.Член Европарламента полагает, что президент России Владимир Путин и его соратники стремятся привлечь Западную Европу на сторону России, наращивая зависимость европейских стран от поставок российских энергоносителей. В.Ландсбергис упрекнул тех европейцев, которые ратуют за заключение договоров с Россией о поставке электроэнергии, полагая, что Москва будет вести себя "прилично", если станет воспринимать Европу как энергетического партнера, а не как политическую угрозу".По материалам газеты "Respublika" и агентства ELTA.Мой комментарий.Подобные этим высказывания звучат из уст литовского политика регулярно. Г-н В.Ландсбергис, как известно, положил жизнь на алтарь Отечества. Говорю это без всякой иронии: мало кто сделал столько для независимости современной Литвы, сколько этот до сих пор пользующийся уважением у значительной части сограждан человек. Во многом именно его энергией был заряжен Саюдис времен 1988-1991 г.г., первые шаги до и после обретения Независимости сделаны при его непосредственном и активнейшем участии. Он, если угодно, представляет из себя эталонный образец консерватора-"западника" восточноевропейского разлива. Консервативнее В.Ландсбергиса вы не найдете ни одного политика (разве что - Джон Маккейн). Его антироссийская позиция незыблема и не подвергается каким-либо коррекциям. Таковым он был последние двадцать лет, таковым остается и по сей день.Отдавая должное г-ну В.Ландсбергису, проявившему недюжинную энергию в отстаивании интересов Литвы (так, как он их сам понимает), хотелось бы сказать и о минусах.Критически настроенные к нему люди насчитывают таковых "минусов" - немалое количество. Некоторые даже смеют писать и говорить, что вреда от деятельности г-на В.Ландсбергиса в последние годы неизмеримо больше, чем пользы. Если сузить тему и остаться на почве разговора об энергетике с привязкой к отношениям с Россией, то картинка вырисовывается не очень радостная. Именно г-н В.Ландсбергис с присущей ему активностью и энергией приложил руку к тому, что отношения между Литвой и Россией находятся не в лучшем, мягко говоря, состоянии. Что не могло не сказаться на обьемах экономического взаимодействия в целом и сотрудничестве в области энергетики - в частности.Именно с консерваторами связываются явные провалы в реализации некоторых жизненно важных для Литвы проектов. История с продавливанием сделки по передаче значительной части активов концерна "Мажейкю нафта" в руки американской компании Вильямс Интернэшнл, давно стала притчей во языцех. Это была несомненная афера, о чем не раз писала литовская пресса. Бюджет понес колоссальные убытки, но люди, ответственные за эту "махинацию", так и не были привлечены к ответственности. Точно также продавливалось требование Брюсселя о закрытии Игналинской АЭС (на момент вступления в ЕС). Изначально было понятно, что после закрытия обоих блоков страна будет испытывать дефицит электроэнергии. Что практической необходимости так рано закрывать АЭС нет, что, учитывая проведенные на станции модернизационные работы, осуществлять столь кардинальное решение не только преждевременно, но и крайне затратно. Но нужное кому-то - не литовскому обществу - решение было жестко продавлено. И теперь мы имеем то, что имеем: приближается "время "Ч", но ни новой АЭС (даже проекта), ни энергомоста, связывающего Литву с Европой (через Польшу или по дну - со Скандинавией) - нет. Есть только разговоры, скандалы и подковерный дележ денег и должностей.Консерваторы и их союзники не раз заявляли: "Ивана к трубе не допустим!" И не только заявляли, но и предпринимали практические шаги в этом направлении. Одним из самых впечатляющих из таковых является продажа польской ПКН контрольного пакета многострадального Мажейкяйского НПЗ. После чего прекратились поставки нефти по трубопроводу "Дружба". В этой ситуации, которую сами же и создали, все громы и молнии обрушились вновь на "восточного соседа". Постойте, - хочется сказать - господа! Вы же сами упрямо пилили сук, на котором сидите! Вы же сами ставили препоны на пути транзитных потоков! Вы кричали на всех углах: "не пустим!", "не продадимся!". Теперь, когда вы продали активы и инфраструктуру невесть кому, когда сук, на котором вы сидели, подломился и вы под тяжестью гравитации шмякнулись больно о земную твердь, вы раскричались еще пуще прежнего?! Ну и логика у вас... сродни пациентам сумасшедшего дома. Бред, причем опасный для всех окружающих бред.Россия, Германия и примкнувшие к ним европейские страны, в политических и финансовых кругах которых предпочитают риторике и застарелым обидам здоровый прагматичный взгляд на вещи, начали работу по прокладке трубопровода по дну Балтики не от хорошей жизни и не из-за стремления насолить "неуступчивым прибалтам". У них, кажется, нет иного выхода.Литовская экономика потеряет потенциальные прибыли, которые могли бы быть получены за счет транзита энергоресурсов. Кроме того, неизвестно еще, где и как мы будем восполнять растущий дефицит энергосырья. И каковы будут тарифы за газ и электричество. Именно с нас, с простых потребителей, будут драть семь шкур. А г-н В.Ландсбергис, сделавший так много для того, чтобы восточный сосед держался от нас как можно дальше со своими "агрессивными намерениями", чтобы он пустил свои углеводородные "средства шантажа" в обход наших границ, будет, как всегда - "в белом". Он будет и дальше поучать нас; он и европейцев многих научит, как и за что следует не любить Россию.Но одного вы от него никогда не услышите: какой урон он нанес стране и обществу, вкупе со своими соратниками проводя политику "сдерживания России", и почему эту цену платят простые обыватели, а не сам господин В.Ландсбергис.
Полностью
http://sobolev-sv.livejournal.com/57340.html