четверг, 24 июня 2010 г.

"Ursus". Отрывки из нового романа (2).

Начало http://sobolev-sv.livejournal.com/229524.html Серебристый Polaris Deep Snow замер примерно в полусотне шагов от застигнутого на льду Биллефьорда белого медведя। У наездника, экипированного по погоде, имелось в запасе несколько секунд, чтобы рассмотреть зверя. Всего несколько коротких мгновений для того, чтобы прицелиться и сделать выстрел. Стреляя при этом наверняка, в голову, чтобы не случилось каких неожиданностей. Чтобы первым же выстрелом – наповал.
Полностью материал
http://sobolev-sv.livejournal.com/229826.html

"Ursus". Отрывок из нового романа.

Действия в новой книге, работу над которой сейчас заканчиваю, разворачиваются в местах, где девять месяцев в году стоят трескучие морозы। В удаленной от больших городов местности, где человек противостоит суровым условиям Арктики.Одним из главных персонажей сюжета является вот это прекрасное и грозное существо
Полностью материал
http://sobolev-sv.livejournal.com/229524.html

суббота, 19 июня 2010 г.

Виктор Фридман "11 сентября. Вид на убийство".

Как и автор обозреваемой книги, начну с эпиграфа. Даже с двух - уж больно масштабному и неоднозначному событию посвящено исследование Виктора Фридмана. Мир разделен на три класса людей: маленькая группа, которая делает дела; группа побольше, которая наблюдает за тем, как эти дела делаются; большинство, которое никогда не узнает того, что происходит. Николас Мюррей Батлер, бывший президент Колумбийского университета. Коварный заговор не может кончиться удачей, А если кончился, его зовут иначе. Роберт Бернс, английский поэт. Историю, как известно, пишут победители. Если бы германский III Рейх - не дай Бог - победил во Второй мировой и установил повсеместно продекларированный нацистами Новый порядок, те, кто жили бы в эти альтернативные времена, знали бы в точности, что причиной мировой войны стал заговор плутократии и большевиков против германской расы. В школах детям вбивали бы в их правильной формы черепа единственно верное и истинное знание: после вероломного нападения поляков на немецкую радиостанцию в Глейвице доблестный вермахт вынужден был перейти польско-германскую границу и наказать агрессора. А затем, спустя время, 22-го июня 1941 года, точно так же, дабы защитить Германию и немецкий народ от сталинского большевизма, недочеловеков-славян и полчищ татаро-монголов, немецкая армия, ведомая гением фюрером, сначала доблестно отбила все попытки врага занять исконные германские земли, каковые, как известно всякому, простираются до Урала, после чего перешла в наступление и остановилась лишь в Забайкалье, соединившись с союзнической императорской японской армией. Такую или примерно такую "историю" рассказывали бы в учебных заведениях тысячелетнего Рейха тем, кто имел бы право даже на такое "знание". Но в Берлин пришла Советская Армия. И простой русский солат Иванов, матерно расписавшись на стене Рейхстага, одним махом перечеркнул и нацистский миф о расовом превосходстве одной избранной нации над остальными, и весь "тысячелетний" рейх с его новым орднунгом. Однако, уроки из прошлого так и не были извелечены. Современную нам историю пытаются писать те, кто самонарекся победителями. Те, кто называют себя оплотом демократии и примером для всего человечества - Соединенные Штаты Америки. Эта страна, имеющая некоторые заслуги (большей частью, увы, они в прошлом), в последние десятилетия претендует на роль мирового гегомона. К счастью, мир, в котором мы сейчас живем, еще не успел окончательно превратиться в "оруэлловский". А новый миропорядок (New World Order), навязываемый страной, которую многие - и небезосновательно - называют Четвертым Рейхом - остается в значительной степени лишь мечтой американской элиты. Или, если брать шире, глобалистов. Не в последнюю очередь сбой в планах глобализаторов вызван тем, что человечество, активная, думающая часть, во всяком случае, изо всех сил сопротивляется их воплощению. Одним из ярких примеров того, как можно - и нужно - бороться с пропагандистской машиной, срывать маски, разрушать мифы, на создание которых потрачены миллиарды долларов и колоссальные усилия СМИ - "имеющий уши да услышит" - доносить до желающих слово правды, или, хотя бы, побуждать к размышлениям, к критическому переосмыслению внушаемых большинству "знаний", "установок" и "ценностей, как раз и являет собой Виктор Фридман и его книга "11 сентября. Вид на убийство". Скажу сразу: мне в этой книге понравилось решительно все. И применяемый автором метод исследования, и грамотный выверенный подбор материала, и стиль изложения, и сформулированные итоговые выводы Равно как и то, что Виктор Фридман хорошо знает не только предмет исследования, но также имеет не чужое, не заимствованое, а собственное представление о стране - автор долгое время жил и работал в США. О событиях 9\11 написаны горы материалов - дискуссионых, противоречивых, интересных и не очень, обличающих, правдивых, пустых и звонких, но, большей частью, лживых либо "фантастических". Очень много статей и заметок в Интернете; гораздо меньше достойных масштабу и драматизму данного события материалов можно встретить в газетах и журналах. И совсем немного вышло в свет книг на тему расследования событий 9\11, книг, которые хотелось бы почитать самому и порекомендовать знакомым и просто сторонним людям, обычным читателям. Что подкупило более всего, когда я читал книгу Фридмана. Автор в данном случае ничего не изобретает, не сочиняет и не присочиняет, не пытается написать собственную - конспирологическую, как водится - версию событий 9\11. Но скурпулезно, с научной дотошностью исследует официальную "правительственную" версию. Причем, он не останавливается на тех несуразностях, что мы слышали из уст американских чиновников, начиная от президента Джорджа Буша младшего, вице-президента Дика Чейни и министра обороны Дональда Рамсфельда и заканчивая более мелкими фигурами, разного рода правительственными "экспертами" или сотрудниками подконтрольных американской элите и глобалистам СМИ. Он не зацикливается на тех противоречивых и, зачастую, просто лживых утверждениях, которыми общественность как внутри США, так и за их пределами пичкали сразу после событий и продолжают пичкать по сей день... Нет, автор идет дальше, гораздо дальше большинства других исследователей темы "Террористической атаки на Америку", или, как приятно еще их называть, событий 9\11. При этом, не навязывает свою версию взамен версии правительственного заговора, а предлагает ознакомиться с фактами и самим сделать выводы. "...я действительно не знаю правды – и не боюсь честно и открыто в этом признаться. Однако я знаю точно, что не произошло 11 сентября 2001 года. Не произошло как раз то, о чем говорится в официальных отчетах правительственных комиссий – документах, в которых нет ни слова правды, которые противоречат фактам, здравому смыслу, логике, законам физики, друг другу и даже самим себе, не имея при этом ничего общего с действительностью. В этом у меня нет ни малейших сомнений. Проще говоря, моя задача состоит не в том, чтобы навязать новую догму, а в том, чтобы развенчать старый миф". Автор разбирает по косточкам официальный доклад "независимой" - ха-ха! - Комиссии, призванной раследовать - а фактически спрятать концы в воду - эти драматические события. Речь о докладе "Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты" (многозначительное название для Комиссии Кина-Зеликова, не так ли). Исследуя этот многостраничный документ, автор указывает - и показывает - читателю, что есть реальные факты, касаемо тех событий. Факты, которые можно перепроверить и которые никому не удастся поставить под сомнения. И есть fuck-ты, которые вбрасываются, навязываются как истина; налицо подмена реальных фактов, замалчивание, подтасовки, прямая ложь. И имено из таких вот fuck-тов состоит как - по сути - вся "правительственная версия", так и весь целиком доклад Комиссии Кина-Зеликова. Еще хотел бы обратить внимание на то, как автор, приуготавливая читателя к тому, с чем ему доведется столкнуться по ходу знакомства с текстом, отводит некоторое время и место для обьяснения технологий манипуляции общественным мнением. Действительно, странная получается картинка: вся целиком официальная версия, включая доклад Комиссии Кина, шита грубыми белыми нитками, а очень многие продолажют верить в то, что 11 сентября 2001-го года на Америку совершили террорстическое нападение Аль-Каида и "арабские террористы"... Уже на первых страницах книги содержится толковая и полезная информация - автор обьясняет технику "зомбирования" населения через термины и понятия "матрица" и ЭСУ (Эмоциональная система убеждений). Мне эта тема, признаюсь, тоже близка (например, здесь http://sobolev-sv.livejournal.com/183982.html)। Есть мнение, что не стоит ворошить "муравейник", что это уже все быльем поросло. "Дела давно минувших дней". Я с такой точкой зрения никогда не соглашусь. Теракты 9\11, равно как и последовавшие затем события вроде нападения на Афганистан и Ирак, оккупации этих стран, а также начавшееся наступление на права и свободы граждан, кардинально изменили современную нам реальность. Последствия этой преступной акции - или серии акций - ощущаются и по сегодняшний день. Но исход борьбы, исход противостояния глобалистов и остального человечества еще далеко не ясен, не предрешен .Такие материалы, подобные этому исследования, такого рода книги крайне важны и очень полезны. Они делают нас сильнее, они дают аргументацию, они прочищают мозги от того мусора, от той мути, что обрушивается на головы обивателя с экранов телевизоров. Чем больше будет людей, не принимающих на веру весь тот вздор, которым нас зачастую пичкают "сильные мира сего" и их присные СМИ, тем больше шансов, что эти господа обломаются со своими далеко идущими планами. Надо открыто называть черное черным, как это сделал Виктор Фридман, хотя такая работа требует не только таланта, но и изрядного мужества. Если постоянно прихватывать этих деятелей за руку, то некоторые сто раз подумают прежде, чем совершить что либо подобное тому, что совершили в Америке 11 сентября 2001 года. Потому что задурить мозги, как прежде, заставить "ширмассы" поверить в небылицы, может и не получиться. А раз так, то велик шанс самим отправиться вон в отставку или угодить на скамью подсудимых. И быть повешенным за горло подобно тому, как казнили нацистов за преступления против человечества - и человечности - после приговора Нюрнбергского трибунала. Критиковать автора не за что: я не вижу никаких недостатков. Весьма рекомендую - эту книгу стоит найти и прочитать. А завершить отзыв о книге-исследовании на тему терактов в Америке хочется словами Ноама Хомски, которые - по другому поводу - привел в этом журнале сам Виктор Фридман: "Все обеспокоены вопросом, как остановить терроризм. Есть очень простой способ: перестать в нем участвовать."
Полностью материал:
http://sobolev-sv.livejournal.com/228576.html#cutid1

четверг, 17 июня 2010 г.

И вновь о вине СССР.

В продолжение вчерашней темы. СССР еще виноват и тем (в том), что научил прибалтийских историков врать. Врать нагло; тупо и без затей называя черное белым и наоборот. Изворачиваться, выдумывать, измышлять, словоблудить, цинично лгать на голубом глазу. Типичный образчик ангажированного "литовского историка" - Арвидас Анушаускас. Депутат Сейма, глава Комитета по безопасности, в недавнем прошлом директор Центра геноцида и резистенции. Советский террор в первый год оккупации (с 1940 по 1941 год) ослабил устойчивость литовцев к антисемитизму. "Общество после такого страшного террора перестало быть устойчивым к установкам ненавистнических идеологий, к этой идеологии обесценивания человека. Это проявилось холокостом", – такого мнения о последствиях оккупации придерживается историк и депутат Арвидас Анушаускас. Об этом он сказал на конференции 16 июня. Ну вот। Опять русские виноваты. Если кто не в курсе, советские в представлении этноисториков и некоторых политиков, это всегда русские (если меж своими, полушепотом, на кухне, то еще и "жидасы"). За неделю до начала войны, - в которой СССР потерял 26 миллионов граждан - Советы выслали несколько тысяч литовцев. Не убили, а поместили в "теплушки" и отправили в Сибирь. Что, конечно, тоже ужасно. В том числе и из-за этой акции, как поясняет историк и депутат Анушаускас, "литовцы потеряли устойчивость к антисемитизму". Надо же, как советские русские все подстроили. Высылали в Сибирь они, а гнев пал на евреев.Вот только г-н Анушаускас забыл сказать о главном. О том, что те, кто "потеряли устойчивость" буквально сразу по приходу нацистов, не высылали никого в "теплушках". Ни в какую дзукийскую или аукштайтийскую глушь-сибирь. Но решили "вопрос" на месте (и вместе с немцами). Уничтожили практически поголовно все местное еврейское население 190 тысяч из тех примерно 200.000 евреев, что проживали на территории Литвы по состоянию на 22 июня 1941-го года. 95 процентов. Не вывезенных в Сибирь, и не посаженных за колючую проволоку. Но забитых прикладами винтовок и ломами, сожженных ли, расстрелянных или закопанных живьем.И решили вопрос - под шумок - так, что во многих городках и деревушках, где проживало смешанное население, после войны остались одни лишь "жертвы советского террора" да их потомки.Вот об этом расследователи советских геноцидов и оккупаций анушаускасы почему-то говорить всерьез не хотят, предпочитая передергивать и переводить стрелки на других.
Полностью http://sobolev-sv.livejournal.com/227922.html

Плоть от плоти.

За отрицание преступлений СССР в Литве ввели уголовную ответственность. Сейм Литвы во вторник, 15 июня, одобрил поправки в Уголовный кодекс страны, согласно которым публичное отрицание преступлений советского и нацистского режимов отныне является уголовным преступлением. Я тоже считаю, что Советский Союз вел в Литве преступную агрессивную политику। И вот почему.При СССР насильно обучили в ВУЗах и слегка окультурили местную "элиту", чем оказали всему литовскому этносу поистине медвежью услугу. Научили кое-как читать и писать, носить нормальную одежду, а не клумпы и домотканные полотняные рубашки, мыть руки и не ковыряться прилюдно в носу. Агрессоры, дабы задурить пейзанам головы, чтобы оторвать их от простого незатейливого сельского быта, приподнять над бедной золистой почвой, построили в республике заводы, агрокомплексы, открыли новые школы, библиотеки, больницы, дома культуры. А затем и вовсе распоясались: возвели крупнейший в Европе нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяе и атомную станцию в Игналине.Но СССР, надо сказать, преступно изменил не только райский ландшафт Литвы - при Сметоне, как известно, текли молочные реки с кисельными берегами. Но также переформатировал и сам генотип автохтонного населения. Проклятая "совдепия" действовала весьма изобретательно и злокозненно. Отдельных смышленных ребятишек и девчонок, вроде нынешнего президента и двух экс-премьеров, заставляли в Вильнюсской, Ленинградской и Московской ВПШ курить забористую травку изучать марксизм-ленинизм. Что, конечно, не могло не отразиться и не сказаться. Кроме того, не менее половины из нынешнего депутатского корпуса когда-то были испорчены советской властью путем растления принятия в члены ВЛКСМ, а то и в КПСС. Другая половина стучала в КГБ на коллег. Или, по молодости лет, занимались фарцовкой, разминали шаловливые руки в предчувствии грядущих перемен. Ну и вот. СССР уже 20 лет как почил в бозе. А следы его агрессивной преступной дятельности - налицо.Нынешняя "элита", кусающая уже давно мертвую руку, некогда вскормившую ее же, как раз и является типичным продуктом советского прошлого. Как говорится, "плоть от плоти". Только помельче и погаже: разница примерно такая же, как между тигром и шакалом.Ах, какое это сладкое и почти безопасное занятие - терзать останки давно убитого кем-то или околевшего крупного хищника.
Материал с иллюстрацией:
http://sobolev-sv.livejournal.com/227703.html

Околофутбольное.

"Never mind Iran's nuclear programme, why didn't we stop South Africa developing the mass-produced plastic trumpet?" Charlie Brooker। В дополнение к этому изречению колумниста Guardian, я бы еще добавил парафраз поговорки времен Дикого Запада:Хороший южноафриканский болельщик... ну, вы меня поняли.
Полностью материал с иллюстрацией
http://sobolev-sv.livejournal.com/227583.html

вторник, 15 июня 2010 г.

Киргизия 2010: итог политики прогрессоров и демократизаторов (2)

Как и следовало ожидать, и как, увы, предполагалось в предыдущей заметке, события в Киргизии развиваются по одному из наихудших сценариев. После убийства криминального авторитета Айбека Мирсидикова и прокатившейся волны погромов, на юге Киргизии - и не только там - предельно остро встал "узбекский вопрос". Хотя, надо понимать, вопрос этот существовал всегда и периодически имел свойство обостряться вплоть до резни, погромов и изгнания тех или иных со своих земель. Достаточно вспомнить погромы 1990-года, когда пришлось вмешиваться войскам САВО и десантникам. Сколько тогда погибло народа с обеих сторон, точно не известно и по сей день. Получить некоторое представление о так называемой "ошской резне" можно, пройдя по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_(1990) Да и нет ни в тех, уже двадцатилетней давности событиях, ни в нынешних, стороны правой и стороны виноватой। Есть жертвы и есть чинимое отмороженными баями и их басмачами, наркобаронами и криминалом насилие в отношении как людей другой национальности, так и своих соплеменников. В Фергане тоже ведь была резня - в 1989, погромы и убийства прокатились также в Ташентской и Андижанской областях Узбекистана. Если кто забыл, там звучали призывы не только убивать-резать турок-месхетинцев или татар-крымчаков. «Русских зарежем», «Русских нужно вешать на фонарных столбах»...
Вернемся к дню сегодняшнему. Еще одно "как и следовало ожидать". Временное правительство Киргизии во главе с Розой Отунбаевой 12 июня обратилось к России с просьбой ввести миротворцев для пресечения массовых беспорядков и межэтнических столкновений между киргизами и узбеками в городе Ош, сообщает РИА Новости . Людей, повторюсь, очень жалко. Десятки погибших, сотни раненых и еще не известно, когда удастся прекратить эту вакханалию, этот хаос. И удастся ли это сделать. Кто должен наводить порядок? Чьими руками и за чей счет? Какой ценой? Это лишь некоторые вопросы, на которые, по существу, ответов нет. Сформулирую свое личное мнение, которое никому не навязываю. А чтобы не повторяться, продублирую здесь свой же комментарий к обсуждению "киргизской темы" в небольшой дискуссии двумесячной давности:Если полыхнет на юге (а затем и Ферганская долина), что вполне может произойти, то откроется - сконфигурируется - огромное пространство, пожираемое конфликтами и войнами. От Пакистана (Вазиристана, точнее) через весь Афганистан до глубинных районов Средней Азии. Для определенных сил было бы выгодно, чтобы Россия оказалась втянутой в войну в Хартленде. Напрямую или через ОДКБ (повоевать-то все равно предложат россиянам). Пара неловких и опрометчивых шагов, и не то что "всосутся", но - вляпаются по полной. Хотелось бы думать, что нынешние правители поумнее советских. Или хотя бы извлекли уроки из своих и чужих ошибок. Те - вляпались.http://community.livejournal.com/politics_ru/8150033.html
http://sobolev-sv.livejournal.com/226945.html

среда, 9 июня 2010 г.

Секрет американского успеха - в пропаганде и долларе.

Для тех, кто пристально наблюдает за происходящими в ведущей капиталистической стране мира процессами, в интервью д-ра Пола Крэйга Робертса ничего нового нет. С другой стороны, любопытно, что такие оценки дает один из авторитетных экономистов, бывший редактор Wall Street Journal, профессор политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета, в прошлом советник Рональда Рейгана и один из творцов "рейгановской экономики". Избранные места из интервью П.К. Робертса "Чума для всего мира: США - это “несостоявшееся государство” ("Global Research", Канада)- Д-р Робертс, сегодня США считаются самым успешным государством мира. В чем секрет американского успеха?- В пропаганде. Если говорить по правде, США - это несостоявшееся государство. Мы поговорим об этом позже. США обязаны своим образом успеха (1) огромным пространствам и природным ископаемым, которые США “освободили” насильственным образом от их коренных обитателей, (2) европейскому, и, в особенности, британскому саморазрушению в ходе Первой и Второй мировых войн и (3) экономическому уничтожению России и большинства стран Азии от коммунизма или социализма. После Второй мировой войны США забрали у Великобритании роль страны, выпускающей резервную валюту. Это превратило доллар США в мировую валюту и позволило США оплачивать счета за импорт в своей собственной валюте. Уничтожение других индустриализованных стран в ходе Второй мировой войны сделало США единственной страной, способной поставлять продукцию на мировые рынки. Эта историческая случайность создала у американцев ощущение, будто они являются избранным народом. Сегодня милитаристские неоконсерваторы говорят о Соединенных Штатах, как о “незаменимом государстве”. Другими словами, американцы превыше всех, кроме, конечно же, израильтян (Примечание от sobolev_sv. Идеальную форумулу "американского успеха", как на мой взгляд, раскрыл в названии своей книги миллионер Дэн Кеннеди: "Как преуспеть в бизнесе, нарушая все правила"). Сегодня существуют центры власти, не несущие ни перед кем ответственности. Выборы ничего не значат, так как обе партии зависят от одних и тех же влиятельных групп с особыми интересами, получая от них деньги на проведение избирательных кампаний. Самые влиятельные группы с особыми интересами - это ВПК и комплекс госбезопасности, в который входят Пентагон, ЦРУ и обслуживающие их корпорации, Американско-Израильский комитет по общественным связям, нефтепромышленность, уничтожающая Мексиканский залив, Уолл-стрит (инвестиционные банки и хеджевые фонды), страховые компании, фармацевтические компании и сельскохозяйственные компании, производящие еду сомнительного содержания. После 20 лет оффшорного производства, уничтожившего американские рабочие места, а также федеральную, штатную и местную налоговую базу, уровень безработицы в США, если измерять его с использованием правительственной методологии, использовавшейся в 1980-м году, превышает 20 процентов. Лестницы для восхождения в социальной иерархии были разобраны. Миллионы молодых американцев с высшим образованием работают официантками и барменами.* США находятся в глубоком долгу - и это касается как правительства, так и граждан. За последнее десятилетие доходы семей не росли. Экономика США поддерживается расширением потребительских кредитов и задолженности по ним. Сегодня потребители настолько обременены долгами, что больше не могут уже брать взаймы. Это означает, что главная движущая сила экономики США, потребительский спрос, больше не может расти. Так как потребительский спрос составляет 70 процентов экономики, когда потребительский спрос не может рости, экономика не может восстановиться. Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов. Короче говоря, американцы думают только о себе. Они понятия не имеют о катастрофах, к которым привело их невежество и бесчеловечность. http://www.inosmi.ru/usa/20100608/160442903.html *В качестве иллюстрации к высказанной Робертсом сентенции о "миллионах американцев с высшим образованием без перспектив в жизни и отсутсвии социальных лифтов" добавлю кое-что от себя с ссылкой на другой источник. "College Students This Is Your Future: High Unemployment And Student Loan Hell" Сотни тысяч студентов по всем Соединенным Штатам только что стали выпускниками и готовятся к первым шагам в реальном мире. К сожалению, жизнь трудна и далека от справедливости. Большое число недавних выпускников, попадают в мир высокой безработицы, кабальных платежей по кредитам на образование и несбывшихся ожиданий. Мы научили этих молодых людей абсолютно нереалистичному взгляду на будущее. Им сказали, что можно брать гигантские кредиты на образование, не беспокоясь о возврате, что имея хорошие оценки и делая все "как надо", в награду от системы они получат безопасную работу с перспективой карьерного роста. Поэтому нет нужды говорить, что первые шесть месяцев после окончания учебного заведения становятся для многих полным шоком. ...Они попадают в экономику, где приблизительно 17% людей в возрасте от 20 до 24 лет не имеют работы и где 2 миллиона окончивших вузы являются безработными. В этом мире идёт жестокая борьба за работу в качестве официантки, развозчика пиццы, делопроизводителя, охранника, стажера- мойщика посуды или помощника бармена. По данным Бюро трудовой статистики, в марте уровень безработицы в США составил 9,7%, но для американцев моложе 25 лет он достиг 18,8%. По данным научно-исследовательского центра Pew, около 37% всех американцев в возрасте от 18 и 29 были либо полностью или частично безработными в течение последнего года.Это немного не то, на что большинство выпускников рассчитывало. В добавок ко всему, очень многие заканчивают учёбу с абсолютно катастрофическими долгами. Сегодня две трети американских студентов к завершению учёбы имеют средний долг около 24 тыс. долларов. Но это просто усреднённые данные... По оценкам проекта «Student debt», 206 тыс. выпускников американских колледжей имеют долг, превышающий $ 40 тыс., что соответствует девятикратному увеличение по сравнению с 1996 годом. Большинство студентов не задумываются над тем, какой долг они накапливают за время учёбы и осознание того, что по окончании колледжа они не в состоянии платить по счетам, полностью деморализует. Федеральное же законодательство делает практически невозможным банкротство по студенческому займу. В интервью для Нью-Йорк Таймс Кортни Манна - недавняя выпускница колледжа, которая не смогла получить" good job ", сказала что она с радостью вернёт своё образование назад в обмен на освобождение от долга:"Я не хочу провести остаток своей жизни в рабстве, возвращая долги за образование." http://theeconomiccollapseblog.com/archives/college-students-this-is-your-future-high-unemployment-and-student-loan-hell Перевод UncleLesha с Сайта ГА
Отсюда http://sobolev-sv.livejournal.com/226703.html

Униженные и закредитованные.

МВФ обвинил шведские банки в разорении Прибалтики.Шведские банки, спровоцировав кредитный бум в странах Балтии, оставили местные общества бедными и разоренными, считают экономисты Международного валютного фонда (МВФ).По их мнению, если бы кредитного бума не было, такого уровня бедности, как сейчас в этих странах не было бы.http://rus.delfi.lv/news/daily/business/mvf-obvinil-shvedskie-banki-v-razorenii-pribaltiki.d?id=32297113Ну вот... Шли вроде бы в светлое капиталистическое будущее। А попали в феодализм. С той лишь разницей, что крепостное право заменено кредитными инструментами, а вместо крепостных людишек теперь - закредитованные.А. Максимов "Бедный ужин", 1879 г.
Отсюда http://sobolev-sv.livejournal.com/226521.html

Сатурн почти не виден - 2

Пока я формулировап формулировки и мыслил мысли, чтобы написать что-то умное и рациональное в продолжение поднятой в посте "Сатурн почти не виден" темы, человек сформулировал и высказался.Правильная позиция. Одобрям-с."Похоже в Кремле совсем забыли, что российский народ - это не только гламурные пидоры и "мобильные менеджеры" из Садового кольца, которые готовые сдриснуть в Лондон или Нью Йорк сразу, как только им покажется, что их икорная пайка уменьшилась. Народ, хоть и увлекся слегка кредитными заводными игрушками, но, по большому счету, все тот же, что и был всегда - когда дело дрянь, он не скулит на Эхо Москвы и не требует гонорар авансом, а собирается эдакой деревенской толпой и делает, что надо для дела. Поэтому властям нужно было не трындеть в блогах про свое детство и музыкальные вкусы, и не гнать ободряющую пургу на лакированных интервью с журналистами, а очень простыми словами - хоть бы и с матерком, по-мужицки прямо, ясно и честно обрисовать ситуацию и попросить помочь самим себе, друг другу и всей стране. Люди у нас совсем не тупые и ленивые жлобы, вроде греков - поймут все возникшие сложности и сделают что надо, если поверят, что с ними честно говорят, а не трахают мозг агиткам". http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,970.3240.html
Отсюда http://sobolev-sv.livejournal.com/226221.html

Что в имени твоем.

Собчак... Был у меня спор лет 11 назад с одним знакомым - питерцем। Моим однокашником, который тогда только-только начал разворачивать бизнесок. Сидели мы в облюбованном нами еще с времен курсантской молодости пивбаре на Староневском. Пили "Балтику", закусывали колбасками с капустой. За пару недель до нашей встречи меня выслали из UK. Красиво так "депортнули", комар носа не подточит. Держали жену в Давре на КПП в обезьяннике с албанцами ровно до той поры, пока меня не нашли в Саугемптоне, не покрутили на допросах, не выпытали адрес, где я держал кое какой накопленный за полгода пребывания в Англии архив . И лишь потом, когда мне в камеру Central Policestation славного города Саутгемптон принесли мобильник и дали поговорить с женой, которая уже к тому времени была освобождена и находилась во французском Кале (а мой приятель даже с перепугу успел домчать до Вильнюса), джентльмены помягчели и выписали "депорт". Но речь не об том. Помнится, когда поехал в Питер, чтобы зализать раны в знакомой с молодости обстановке, я, как всякий анархичный элемент и внутренний диссидент, чуть отогревшись душевно, выпив пивка, а затем и водки в кругу приятных людей начал "высказываться". Что-то такое нелецеприятное брякнул про губернатора Яковлева. Знакомый - а с нами были еще двое - сказал: "Да, не Геракл, авгиевых собчаковских конюшен не вычистил. Но и не полный мудак, как Собчак". Каюсь, попытался вступиться за светоча нашего российской демократии. За Анатолия Александровича Собчака. За человека, из чьей шинели вышли... ну, вы понимаете. Сразу два президента. Вчера мне прозвонил тот же мой знакомый и пригласил приехать в Питер. На полный "пансион" (писатель нынче пошел бедный, позволить себе ничего такого не может, люди об этом знают и деликатно входят в положение). Проговорил я с однокашником минут сорок примерно. Не знаю пока, поеду ли, но тема для обсуждения - кроме воспоминаний молодости - уже есть. Товарисчь напомнил, что разговор в староневском адресе еще не закончен. И что ежели я - кстати, уже и подзабыл сей факт - решил выступить в роли адвоката дьявола защитника А.А. Собчака, то для начала должен подсобрать метерьяльчик и представить свое мнение. Аргументированное. ОК - подумап я. Есть Интернет. Считается, что Сеть особо не цензурится, можно много интересного накопать. Любая разеедслужба - как нас уверяют - 90 прОцентов сведений берет из открытых источников. Попытался взять инфу и я. Пояндексировал и погуглил. Великий же ж человек. Стоял у истоков. Десятилетнюю дату с дня ухода совсем недавно отмечали всенародно. Интернет - мощная штука. Надо только правильно выводы делать. "Истина где-то рядом". По запросу "сталин" - к примеру - получаешь ссылки на дела, оценки и биографию самого Иосифа Виссарионовича. А отнюдь не дочери Сталина, не Светы Аллилуевой, человека тоже не безызвестного. То, что А.А.Собчак мог уйти из жизни не по своей воле, в данном случае не обсуждается. Каждый волен делать выводы сам. Но человек как-то очень быстро исчез. Был на экранах, чего-то важное говорил и делал. Имя Собчака не сходило с новостных лент. Времени прошло не так много. Образ, отлитый в бронзе и граните, есть. А самого человека нет. Запрос на Ya по "собчак" и - в дополнение - на Ya Картинки:
Полностью материал
http://sobolev-sv.livejournal.com/225847.html

Сатурн почти не виден.

Для затравки пару комментариев из темы "Казус Сванидзе". hind19 Да, похоже, что медведевскую Россию несет куда-то не туда. Чем-то мне Медведев Горбачева напоминает, как бы не докаялся до ГКЧП.sobolev_sv В последнее время от многих это слышу। Некоторых шагов вообще не понимаю. ...простой люд, не вникающий в среднесрочные расклады, плюется. Нельзя быть до такой степени наивным, чтобы делать уступку за уступкой и надеяться при том на взаимность и гешефт от прибалтов ли, или от европейцев. У них иная психология. Есть такая конспирологическая версия: российское руководство - прежде всего, Д. Медведев, нынешняя АП и либеральное крыло правительства - в условиях надвигающегося экономического цунами ведет двойную игру. Прилюдно каются за совершенные предшественниками реальные или мнимые преступления, эдак неодобрительно отзываются о советском прошлом ("система показала свою неэффективность"), всячески поощряют вывоз минерального сырья и ресурсов за рубеж (и тянут новые трубы в европы), отечески покровительствуют крупному бизнесу, работающему исключительно на себя, закрывают глаза на то и сё, и т.д. А сами, тем временем, тихим сапом, в секрете, по ночам, сняв пиджаки "армани" и переодевшись в полувоенный френч, проводят-таки модернизацию и мобилизацию. Где-то в подполье полушепотом инструктируют специально отобранные кадры. Называют новые пароли и явки, утверждают какие-то списки. Постоянно на прямой ВЧ связи с ракетными КБ, авиационными и танковыми заводами. Рисуют стрелки на картах Генштаба. Утверждают эскизы купюр новой российской валюты, призванной сменить на мировых площадках доллар. Короче, куют в тайне от алчного супостата оружие победы, И вот, как только наступит час "Ч", когда зашатаются уже сами основы современного миропорядка и пойдут трещины прямо посередке Уолл-стрит, вот тогда-то все и встанет на свои места. Пазл сложится. Все шестеренки и винтики соберутся в единый мощный механизм. И понесется тройка-Русь скоростной состав с надписью "Россия" мимо скрипучих закордонных таратаек... хрен догонишь. Ну так вот. Такие или примерно такие разговоры лично мне уже доводилось слышать. В конце 80-х и начале 90-х я жил и работал в Вильнюсе. Наблюдал многие процессы, видел скрытые механизмы. Одни понимали, что происходит (или видели тенденцию), другие - большинство - абсолютно не просекали, что к чему. Среди членов т.н. партхозактива, в особенности русскоязычных директоров и секретарей партбюро заводов и предприятий, вплоть до райкомов и республиканского ЦК, таких, кто поддерживал "линию партию на перестройку и кардинальные реформы", было полным полно. До весны 90-го, по крайней мере. Присутствовал на "лекциях" Г. Попова, академика Абалкина, других московских гастролеров-чревовещателей. Слышал речи членов политбюро, включая августовское - 88-го года выступление А.Н.Яковлева, видел и слышал самого Горбачева, когда он приезжал в Вильнюс убалтывать местную "элиту"не выходить из Союза. Удивительно, но многие продолжали верить даже в 90-м, что вот-вот "все наладится". Что "руководство знает, что делает". Что страна меняется, что процесс идет в верном направлении, что будет больше свободы, что ростки хозрасчета и коопдвижения вот-вот зазеленеют, появится частный интерес, страна обновится и т.п. Ну да, зазеленели. Ростки взошли. И превратились в дикие джунгли, среди которых вот уже двадцать лет носятся стайками бандерлоги. Пожалуй, параллели между Д.Медведевым и М.Горбачевым проводить рановато. У нынешнего президента России есть что записать в актив. Но есть также слова и поступки, которые... гм, не то чтобы удивляют, - и это присутствует - но сильно настораживают. Понятно стремление улучшить отношения с ведущими странами Запада. Понятно стремление понравиться западным СМИ или каким-то силам и течениям внутри страны, создать в их глазах себе положительный имидж. Но государственный деятель не червонец, чтобы всем нравиться (тем более, когда речь идет о недоброжелателях или даже явных врагах). И судят таких людей не за красивые слова, а за дела. А с конкретными делами в последнее время как-то не очень... На Глобальной авантюре, лучшем, пожалуй, из независимых интернет ресурсов, состоялась показательная дискуссия. И сейчас, уже в наше время, даже среди умных и подкованных людей находятся такие, кто считают, что "пиплу" вовсе не обязательно знать об истинных планах и задумках высокого начальства. Мол, ни к чему информировать народ о важном, перебьется. Да и враги могут подслушать, выведать все тайны и планы. Лично я с такой т.зр абсолютно не согласен (при том, что существуют, конечно же, сведения, относящиеся к категории "государственная тайна"). И стою на той же позиции, котороую озвучил основатель ресурса Михаил Муравьев aka Avanturist.Несколько фрагментов, дающих представление о глубине и серьезности проблемы и о различных оценках того, что делает - или чего не делает - российское руководство, выкладываю под кат.
Полностью материал
http://sobolev-sv.livejournal.com/225549.html

Американские войны.

“Infowars”, США, Гари Барнетт:США планируют войну в качестве попытки отвлечения от экономических неурядиц? По моему мнению, да. Заголовки: - "Готовы к войне", "Американским военным сказали готовиться к осаде Кореи, Обама приказал командующим готовиться к "сдерживанию будущей агрессии" - "Drudge" и "MSNBC" - "США значительно усиливают военную группировку вокруг Ирана, посылая в регион 4 новых авианосных группы" - Тайлер Дёрден. - "Клинтон: Корея должна осознавать последствия затонувшего военного корабля" - Внутренняя безопасность, Северо-восточная разведывательная агентура: "Сирийский ракетный кризис: Угроза войны очень реальна". - "Война Америки расширяется на Пакистан" Джереми Скэхилл - "Йемен, последняя линия фронта", CBS News Это всего лишь некоторые из недавних заголовков относительно увеличения Америкой войны в мире, но ситуацию в Корее и Иране я считаю наиболее опасной, а угрозы Ирану я считаю наиболее реальными. Все войны США фактически являются агрессивными войнами, таким образом, вполне очевидно, что американские войны "ведутся" по иным причинам, нежели самооборона. Это означает, что есть скрытые мотивы, не имеющие ничего общего с моралью, а наоборот, имеющие довольно низкие намерения. Это довольно тревожащее открытие, которое к тому же плохо осознаётся самими американцами.[...] Военное положение (В США - примеч.) сейчас не только возможно, но и вероятно. Это правительство, по моему мнению, готовит как введение военного положения, так и войну, в качестве попытки отвлечения от экономических неурядиц во время экономического кризиса или полного развала. Это поразительно, но оба конца спектра накрываются планируемыми действиями. И это должно пугать всех нас! [...]Война больше, чем любая другая уловка является очевидным ответом в деле укрепления гнилого и ложного культа патриотизма среднего обывателя. Полностью статья http://perevodika.ru/articles/13928.htmlАвтор заметки прав। Эдак совсем скоро дойдет до прямых призывов властей к "патриотичному среднему классу" покупать военные облиги-бонды. Раскошелиться, тксказать. Затянуть пояса, отмобилизоваться, малость сбросить жирок, отдать остатки заначенного правительству и Пентагону, надеть каску, быть готовым к тяготам военного времени. Врагов то вокруг эвон сколько. А Империя Добра - одна на всю планету.
Полностью материал
http://sobolev-sv.livejournal.com/225458.html

вторник, 1 июня 2010 г.

До жирафа, кажется, дошло.

Польская газета: Orlen должен уйти из Мажейкяй "Единственное разумное решение – признать свою ошибку и продать завод", – так будущее мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода оценивает газета Gazeta Wyborcza, пишет diena.lt. Обозреватель польской газеты Витольд Гадомский утверждает, что инвестиции поляков в "Мажейкю нафту" были скорее политическим, чем экономическим шагом. Якобы очевидное последствие этого – это покупка, которая тянет вниз всю группу Orlen, и недовольство россиян. Как говорится: "Недолго музыка играла..." Остается повторить то, о чем писал некоторое время назад. Абсолютно все, что происходит с крупнейшим в Восточной Европе нефтеконцерном Мажейкю нафта, напоминает театр абсурда. Причем каждая новая постановка чудовищней и абсурдней предыдущей. Главные роли присвоили себе чиновники из разных составов правительств. Все эти министры и вице-министры в своем стремлении "не пустить Ивана к трубе" нанесли самый большой ущерб литовской экономике. Да, именно они, а не какие-то полумифические "внешние враги". Причем они - чиновники и политики - так старательно все эти годы выдавали себя за тугодумов, за простаков, даже за лохов, которых просто грех не кинуть и не нагреть, что многих из них пора реально вытряхнуть из их навороченных вилл и двухуровневых квартир и отправить если и не на нары, то на соответствующую медицинскую эксперитизу. И еще - о том же - в другом месте: Именно с консерваторами связываются явные провалы в реализации некоторых жизненно важных для Литвы проектов. История с продавливанием сделки по передаче значительной части активов концерна "Мажейкю нафта" в руки американской компании Вильямс Интернэшнл, давно стала притчей во языцех. Это была несомненная афера. Бюджет понес колоссальные убытки, но люди, ответственные за эту "махинацию", так и не были привлечены к ответственности. Продажа - вернее, перепродажа - контрольного пакета НПЗ польскому "Орлену" не просто глупость, но ошибка
http://sobolev-sv.livejournal.com/225255.html

Случай Дворковича.

THE CASE OF ARKADI V. DVORKOVICH. Выдержки из стенограммы выступления Линдона Ларуша (Lyndon H. LaRouche) на совещании коллег по журналу журналу EIR и Комитету политических действий Ларуша Линдон Ларуш о поездке А। Дворковича в Калифорнию и его выступлении в Стэнфорде. Хочу сразу обратить ваше внимание, что мои соображения об Аркадии Дворковиче, недавно побывавшем в Калифорнии, следует воспринимать только в пределах сказанного, и не более. Я основываюсь на фактах его действий и того, что вытекает из этих фактов, так как в них отражается сгущающийся кризис, и не только в России, но и в мировом масштабе. ...Речь о высказываниях этого господина во время визита в США и историческом подтексте, мне известном. Как и в большинстве случаев, для понимания происходящего следует учитывать исторический подтекст, часто уходящий корнями на несколько поколений назад или даже больше. Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стэнфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у нее есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации. То, что он говорил перед Стэнфордской группой и в других местах, и вообще его послужной список не как шахматиста, а в другом качестве, представляют угрозу для цивилизации, если Россия будет проводить политику, которую он пропагандирует. Эта политика обращена к определенному центру зла в Карибском регионе, на Антиллах, где юридически расположена крупнейшая российская промышленность, – маленьких островах, где ничего не производят, там только бумаги и компьютеры.
Полностью материал:
http://sobolev-sv.livejournal.com/224879.html