Широк человек...

С одной стороны, как очень правильно заметила в сегодняшней записи уважаемая kleo Я ни за что не поменялась бы местами с "топ-блоггерами", надрочившими говнорейтинг говнофотками, копипиздингом и сварами. Мой реальный цимес отнюдь не в том, что я крутая тысячница, а в реноме, известности и пользе, какую можно из меня извлечь.
С другой стороны, стоит задуматься над тем, кто и зачем манипулирует.
Не я первый задумываюсь, и не последним буду:)
На эту тему написал в журнале Кleo комментарий, который счел нужным перенести и в свой журнал.

Надо так понимать, что с помощью - или посредством - всех этих "рейтингов", "топов" и прочих манипуляций решается вполне определенная задача (хотя что тут понимать, так оно и есть). Ну или несколько задач, сводящихся все же к одному - к работе на "понижение". Перефразируя Мао: "чем тупее, чем гаже, чем пошлее, чем эпатажней - тем лучше". Пусть народишко себе жужит в своих жежешках и мычит в твиттерах. А пастухи сами разберутся, куда вести стадо и сколько того стада надо...
У нас на глазах происходит эдакая "Культурная революция 2.0". Многие из тех, кто выступают в роли исполнителей во всех этих играх, включая "суперпупермегатысячников", мнят себя большими величинами. "Успешные манагеры", "великие дизайнеры", "кремлевские политтехнологи", "меценаты галеристы", "модные журналисты" и прочие "другие". По сути своей, по набору человеческих качеств или их отсутствию, по своей природе - а тут еще и кадровый отбор велся соответствующий - они никто иные, как современные хунвэйбины. Шумные, неприятные, юркие, агрессивные и зачастую невежественные люди, играющие на понижение в интересах уже не "красной идеи", как полвека назад, но глобализма и тотального "упрощения" (хрен редьки не слаще).
И еще один важный момент. Как говорил один из братьев Карамазовых: "Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил". Вот и "сужают" человека - в т.ч. и при помощи сетевых технологий. Переделывают.
Полностью
http://sobolev-sv.livejournal.com/235384.html