Не плюйте в колодец (2).

Если бы пришлось выбирать самое популярное слово в сегодняшних СМИ Литвы, которое гарантированно привлечет внимание читателей, то этим словом, с большим отрывом от всех других, станет слово «оккупация». Чтобы в этом убедиться, достаточно полистать главные газеты и просмотреть самые популярные новостные ресурсы в Интернете. Тема оккупации в Литве стала торговой маркой, которая набирает самое большое количество комментариев читателей. С одной стороны это можно объяснить попыткой разложить по полочкам сложные исторические события первой половины прошлого века, с другой, а она, кажется, главенствует — прослеживается явная попытка заработать на тезисе об оккупации, эксплуатируя его к месту и без. «Литовское общество весьма подвержено влиянию стереотипов о Второй мировой войне. Почему так? Источник этих стереотипов не в истории», — сказал в ходе состоявшейся в Калининграде конференции "«Вторая мировая война 65 лет спустя: Историческая память и политическая борьба», литовский историк Чесловас Лауринавичюс. По его мнению, в Литве существуют два стереотипа: оккупация и геноцид. «Как какой-то праздник у нас в Литве — повсеместно в СМИ звучат эти слова. Под оккупацией в Литве понимается не то, что было в 40-м году, а то, что началось в 40-м и продолжалось до 90-го года. Литовские историки на это смотрят скептически. Для нас не вызывает никаких сомнений, что была оккупация в 40-м году... С другой стороны он - Чесловас Лауринавичюс - вспомнил, как ходил в школу, поступал в университет и «не подозревал о том, что живет в оккупированной стране». И люди не говорили об этом, даже шепотом. http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/okkupaciya_litvy_torgovaya_marka_ili_popytka_razobratsya/ Интересная проговорка... Тот же Ч। Лауринавичюс, чего можно редко ожидать от вполне официозного прибалтийского историка, идет еще дальше. По его словам, когда в Литве говорят о геноциде, то, в первую очередь, подразумевают, что геноциду подвергалось литовское население. Это, как говорил сам историк, не выдерживает никакой критики. Налицо попытка прикрыть другой, реальный геноцид, геноцид евреев. И делается это потому, что исторические факты показывают, что уничтожали евреев, главным образом, литовцы. Причем многие из них воспринимали это как служение своему народу. В данном вопросе, в вопросе поиска "бревна в собственном глазу", литовская историография пока не имеет значительных успехов. И это еще мягко сказано. Некоторые прибалтийские историки - из числа более менее вменяемых - также признают сквозь зубы, что зачастую "имеют место попытки представить СССР хуже, чем он был на самом деле". И что имеющая официальное хождение версия, заключающаяся в том, что пакт Молотова-Риббентропа — это, прежде всего, ответственность Советского Союза, "не вполне" соответствует историческим реалиям.
Полностью материал http://sobolev-sv.livejournal.com/268693.html