Современная корейская кухня предлагает новое острое блюдо.

Группа военных кораблей во главе с американским атомным авианосцем направляется в Южное море для того, чтобы принять участие в учениях, которые должны начаться в воскресенье।
Полностью http://sobolev-sv.livejournal.com/270829.html

Федот, да не тот.

До общественности донесли очередную инициативу номенклатурного правозащитника, видного десталинизатора-ассенизатора Михаила Федотова। В России могут быть приняты законы, которые объявят НКВД преступной организацией и запретят умалчивание политических репрессий, заявил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Об этом сообщает "Эхо Москвы". Первое заседание президентского Совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено, в том числе, десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом. Как ожидается, заседание пройдёт в январе. Реакция реакционеров, к коим отношу и себя, не заставила ждать.
Полностью http://sobolev-sv.livejournal.com/270446.html

Студенческие волнения в Лондоне.

Говоря языком марксистов-ленинистов, в Англии складывается предреволюционная ситуация। "Верхи не могут, низы не хотят". В России, если вспомнить известные события, студенческие волнения в конце XIX и в начале XX веков сыграли важную роль в расшатывании сложившегося в ту пору общественного порядка. Экономика собственно Англии давно труп. Без колониальных доходов и спекулятивных прибылей офшорная метрополия долго не протянет; а этот источник постепенно мелеет. Пролетариат в нынешней ростовщической UK практически отсутствует как класс по причине отсутствия реальной экономики. Понятно, что от сельхозрабочих, садовников, мусорщиков, водителей и строителей, в качестве каковых вместо аборигенов работают индусы, поляки, литовцы и прочие "понаехавшие" , серьезных протестных акций ждать не следует. Но бюджет нынешнее "временное правительство" - Кэмерон, Клегг и Ко - режут по живому. "Оптимизация" затрагивает все слои, включая военных, муниципальных служащих, тех, кто на социалке, не говоря уже о пенсионерах, которые в UK никогда не шиковали. Темпы и масштабы "оптимизации" впечатляют. Повысить годовое обучение сразу почти в три раза, да еще и в Англии, в стране, зримое и незримое влияние - и могущество - которой строилось прежде всего на отлаженной система отбора, обучения и подготовки "кадров" как для метрополии, так и доминионов... Это очень, очень серьезно. И очень плохо для "британской" модели управления и влияния. Потому что вслед за лозунгами "мы имеем право на гражданское неповиновение", могут появиться другие лозунги и призывы. Например: "Долой монархию!" "Требуем роспуска антинародного сословного Парламента!" "Требуем отставки "временного правительства!" "Даешь конституцию и демократическую республику!". Эдак может докатиться до нового Кромвеля или какой-нибудь Великой Британской Социалистической революции. Истины ради, судить о наличии или вызревании революционной ситуации в UK лишь на основании студенческих волнений, было бы верхом наива. Есть другие показатели, другие индикаторы.
http://sobolev-sv.livejournal.com/269585.html

Не плюйте в колодец (2).

Если бы пришлось выбирать самое популярное слово в сегодняшних СМИ Литвы, которое гарантированно привлечет внимание читателей, то этим словом, с большим отрывом от всех других, станет слово «оккупация». Чтобы в этом убедиться, достаточно полистать главные газеты и просмотреть самые популярные новостные ресурсы в Интернете. Тема оккупации в Литве стала торговой маркой, которая набирает самое большое количество комментариев читателей. С одной стороны это можно объяснить попыткой разложить по полочкам сложные исторические события первой половины прошлого века, с другой, а она, кажется, главенствует — прослеживается явная попытка заработать на тезисе об оккупации, эксплуатируя его к месту и без. «Литовское общество весьма подвержено влиянию стереотипов о Второй мировой войне. Почему так? Источник этих стереотипов не в истории», — сказал в ходе состоявшейся в Калининграде конференции "«Вторая мировая война 65 лет спустя: Историческая память и политическая борьба», литовский историк Чесловас Лауринавичюс. По его мнению, в Литве существуют два стереотипа: оккупация и геноцид. «Как какой-то праздник у нас в Литве — повсеместно в СМИ звучат эти слова. Под оккупацией в Литве понимается не то, что было в 40-м году, а то, что началось в 40-м и продолжалось до 90-го года. Литовские историки на это смотрят скептически. Для нас не вызывает никаких сомнений, что была оккупация в 40-м году... С другой стороны он - Чесловас Лауринавичюс - вспомнил, как ходил в школу, поступал в университет и «не подозревал о том, что живет в оккупированной стране». И люди не говорили об этом, даже шепотом. http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/okkupaciya_litvy_torgovaya_marka_ili_popytka_razobratsya/ Интересная проговорка... Тот же Ч। Лауринавичюс, чего можно редко ожидать от вполне официозного прибалтийского историка, идет еще дальше. По его словам, когда в Литве говорят о геноциде, то, в первую очередь, подразумевают, что геноциду подвергалось литовское население. Это, как говорил сам историк, не выдерживает никакой критики. Налицо попытка прикрыть другой, реальный геноцид, геноцид евреев. И делается это потому, что исторические факты показывают, что уничтожали евреев, главным образом, литовцы. Причем многие из них воспринимали это как служение своему народу. В данном вопросе, в вопросе поиска "бревна в собственном глазу", литовская историография пока не имеет значительных успехов. И это еще мягко сказано. Некоторые прибалтийские историки - из числа более менее вменяемых - также признают сквозь зубы, что зачастую "имеют место попытки представить СССР хуже, чем он был на самом деле". И что имеющая официальное хождение версия, заключающаяся в том, что пакт Молотова-Риббентропа — это, прежде всего, ответственность Советского Союза, "не вполне" соответствует историческим реалиям.
Полностью материал http://sobolev-sv.livejournal.com/268693.html

"Правая" Америка.

...вернемся к "правым" американцам, к их фобиям и воззрениям।
http://sobolev-sv.livejournal.com/268208.html

Запад не готов отказаться от своего детища - нацизма.

Интересная вырисовывается картинка, не так ли। "Светочи демократии" в лице США выступили против резолюции, важнейшим пунктом которой является осуждение героизации нацизма. Просвещенная Европа, выносившая, породившая самые чудовищные общественные учения и доктрины вроде коммунизма и социал-национализма, мать двух антихристов - Наполеона и Гитлера - повитуха мировых войн и двух русских революций, "воздержалась" (стиснув зубы). "Недодемократии" же, всяческие полудиктатуры и кровавые режимы в числе 118 стран поддержали вышеуказанную резолюцию. Но следовало ли ожидать других результатов? Нет, конечно. Именно США и Великобритания - в первую голову - ответственны за "разгуливание" Третьего Рейха. Влиятельные силы именно внутри этих стран спонсировали "крестовый поход" Гитлера и его сателлитов - считай, всей "старой Европы" - против Советского Союза, возродившегося на руинах Российской Империи. Цель этой "спецоперации" тоже давно не секрет: столкнуть два суперэтноса, русских и германцев, обескровить, устроив кровавую бойню, а затем продиктовать свои условия, условия нового миропорядка, в котором будут править англосаксы. Понятно, почему Великобритания закрыла все документы по II-й мировой войне. Понятно, почему в США купируется и цензурируется любая информация касательно как связей американской верхушки - тот же клан Бушей в лице Прескотта Буша - с промышленниками, банкирами и главарями нацистского Рейха, так и полномасштабного сотрудничества с нацистскими недобитками уже по окончанию ВМВ. Голосование по данной резолюции еще раз подтвердило, что Вторая мировая была - прежде всего - войной против России, против славян, против русских и близких им народов, а не против "сталинско-большевистского" СССР. Цель Запада остается прежней - "Drang nach Osten". А для обеспечения конечного результата годятся все средства, в том числе и потакание русофобским силам и этнорежимам, поддержка всех и вся, чьи действия направлены на связывание, на ограничение современной России, страны, которую, несмотря на большое количество внутренних ее проблем, боятся и люто ненавидят до сих пор. Опять же, не для того в последние десятилетия активно - и нагло - переписывают историю, чтобы на суд мировой общественности пытались вытащить чьи-то грязные и кровавые дела. Чтобы всякие разные "недогосударства" проводили аналогии между осужденными Международным трибуналов в Нюрнберге нацистами и нынешними друзьми и партнерами США и Европы. Это голосование - наряду с десятками, сотнями прочих "сигналов" - свидетельствует не столько об отношении к прошлому, или о настоящем, сколько о попытках выстроить вполне определенное будущее. Знаменитый автор антиутопий в свое время высказался предельно ясно, имея в виду именно англосаксонский подход: "Хотите увидеть образ будущего? Представьте себе сапог, топчущий человеческое лицо — вечно". В качестве посткриптума цитата из романа "1984" Дж. Оруэлла.…Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено? Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак не привязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни. Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают.
http://sobolev-sv.livejournal.com/267183.html

Джорджа Буша обвиняют в плагиате.

Райтеры Дж। Буша младшего, работавшие над "мемуарами", изрядно накосячили. За гонорар в $7.000.000 можно было скреативить что-нибудь пооригинальней и поинтересней, а не заниматься компиляциями.Обвинять же самого экс-президента Буша в "плагиате" бессмысленно. Он и слова-то такого не знает. Да и "мемуары", скорее всего, не то что не писал, но вряд ли даже целиком прочел рукопись.
http://sobolev-sv.livejournal.com/266792.html